(相關(guān)資料圖)
英國反壟斷監(jiān)管機構(gòu)已經(jīng)列出了微軟(MSFT.US)以690億美元收購動視暴雪(ATVI.US)的交易中將詳細審查的問題，并表示將認(rèn)真考慮微軟在此案中的主張。特別是，公眾的注意力都集中在微軟是否會決定把《使命召喚》從競爭對手索尼(SONY.US)的PlayStation上撤下來，成為Xbox的獨家產(chǎn)品上——這是英國競爭與市場管理局(CMA)在周五發(fā)布的聲明中考慮到的問題。
在其“損害理論”中——合并可能導(dǎo)致“競爭大幅減少”的領(lǐng)域——CMA特別指出了兩個。首先，微軟從其他主機或多游戲訂閱服務(wù)上扣留或削減動視暴雪的內(nèi)容——包括《使命召喚》等流行游戲。
另一個關(guān)注點是云游戲:“微軟利用其更廣泛的生態(tài)系統(tǒng)和動視暴雪的游戲目錄來加強網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)，提高進入壁壘，并最終在云游戲服務(wù)領(lǐng)域阻止競爭對手。”
CMA表示，動視暴雪的內(nèi)容是PlayStation的重要內(nèi)容來源。如果動視暴雪的內(nèi)容無法在PlayStation上獲得(或無法以同等條件獲得)，那么從經(jīng)濟上來說，大量PlayStation玩家可能會轉(zhuǎn)向Xbox。
至于微軟是否真的會這么做:“合并的財務(wù)模型表明，合并實體排擠索尼的動機可能比雙方所建議的要強烈得多，以及微軟過去的商業(yè)實踐表明，為了擴大規(guī)模和增加用戶基礎(chǔ)，它可能愿意在短期內(nèi)虧損。”
在云游戲方面，CMA正在研究合并后的微軟和動視暴雪是否可以采取一些策略，比如讓動視暴雪的內(nèi)容只在Xbox Game pass上出現(xiàn)，或者推遲在競爭對手的訂閱服務(wù)上出現(xiàn);降低競爭對手服務(wù)的內(nèi)容質(zhì)量，或?qū)⒛承┕δ軐儆赬box Game Pass;或者僅僅是提高其內(nèi)容在競爭對手服務(wù)上的批發(fā)價格。
CMA表示:“微軟公開表示，合并背后最重要的原因之一是將動視暴雪的內(nèi)容添加到Xbox Game Pass中，以區(qū)別于其他多游戲訂閱服務(wù)，這表明微軟可能有動機將動視暴雪的內(nèi)容獨家用于Xbox Game Pass?！?/p>
隨著周三CMA決定深入調(diào)查的全文公布，微軟指責(zé)CMA錯誤地依賴“索尼的利己聲明”，夸大了《使命召喚》的重要性。
