這件事情對我們最重要的提醒就是，我們必須加快芯片的國產(chǎn)化進(jìn)程。英特爾之所以敢于在涉疆問題上冒犯中國，很重要的原因是倚仗其在全球芯片市場的壟斷地位。
有媒體發(fā)現(xiàn)，在最近給其供應(yīng)商的一封公開信中，美國英特爾公司要求確保其供應(yīng)鏈不使用任何來自新疆的勞工、采購產(chǎn)品或服務(wù)。在英特爾提出的十多條“期望”中，雖然這一條位置靠后，但在中國人看來，它既極其荒謬，又十分刺眼。
英特爾于1985年進(jìn)入中國市場，它是改革開放后最早進(jìn)入中國的那批美國企業(yè)之一，并在這幾十年里持續(xù)從中國市場獲得巨大收益。它去年有26%的收入來自中國大陸（包括香港）市場，更有近10%的資產(chǎn)、廠房和設(shè)備都在中國。所以，中國網(wǎng)友對英特爾顛倒黑白、“吃飯砸鍋”的不滿和指責(zé)是充滿正義性的。
據(jù)環(huán)球時報了解，即使來自新疆的產(chǎn)品有參與到英特爾的供應(yīng)鏈中，也只是極其微小的一部分。將新疆產(chǎn)品排除在自己的供應(yīng)鏈之外，不是什么“斷臂求生”，它就像從茂密的熱帶雨林中拔走一顆蘑菇，于英特爾的實際利益無損。有分析認(rèn)為，英特爾的涉疆表態(tài)不單單是企業(yè)行為，它更多是迫于美國國內(nèi)極端政治生態(tài)的一種“自證清白”，只是在美國國內(nèi)“說說漂亮話”。
如今，為了打壓中國，美國不僅要求盟友更有“向心力”，也試圖脅迫美國大公司選邊站。在全面遏制打壓中國的戰(zhàn)略下，美國將科技“脫鉤”作為抓手，其中半導(dǎo)體被視為最核心、也最敏感的領(lǐng)域，成為重點關(guān)注對象。美媒11月曾報道，白宮拒絕了英特爾擴(kuò)大在華芯片生產(chǎn)的計劃——只是，華盛頓一方面不愿意讓美國企業(yè)在華擴(kuò)大產(chǎn)能，另一方面也并沒有能力出臺有利于這些高技術(shù)企業(yè)的政策，支持美國芯片研發(fā)的“CHIPS法案”在眾議院擱淺了幾個月，至今仍在爭吵之中。
對跨國公司來說，承受、妥處、平衡來自各方的壓力，原本就是基本功。但英特爾的做法充滿算計和投機(jī)，它罔顧事實真相、在所謂“人權(quán)”領(lǐng)域唱高調(diào)，有可能是借此對美國政府“虛晃一槍”，以換取美國政府在其他地方對它“放一馬”。或許它還希望，最終以“政治壓力”為由，來獲取中方的理解并蒙混過關(guān)。但那將是不可能完成的任務(wù)。
對中國來說，我們不必對英特爾與華盛頓政客之間的利益算計太過在意，那是他們國家內(nèi)部的問題，讓他們自己糾纏去好了。這件事情對我們最重要的提醒就是，我們必須加快芯片的國產(chǎn)化進(jìn)程。英特爾之所以敢于在涉疆問題上冒犯中國，很重要的原因是倚仗其在全球芯片市場的壟斷地位。
我們需要做的，就是讓他們冒犯中國的成本越來越高，直至得不償失。事實上，華盛頓這些年對華大搞科技打壓，已經(jīng)倒逼中國加快自主研發(fā)的步伐。就芯片來說，盡管在高端芯片領(lǐng)域我們與美國仍有差距，但這樣的差距在持續(xù)縮小。至于那些無視客觀真相的算計和投機(jī)，終有一天將變得一文不值，只能為歷史笑柄再添一些佐料。
