極目新聞評論員 屈旌
(資料圖片僅供參考)
2023考研初試結(jié)束，全國共有474萬人報考，其中專業(yè)碩士報考人數(shù)超過6成。記者發(fā)現(xiàn)，近年來出現(xiàn)了一個備受爭議的現(xiàn)象——“逆向考研”。越來越多的考生從一般認知中排名更高、口碑更好的“雙一流”院校，考向綜合評價稍弱的“雙非”院校讀研。（據(jù)12月26日半月談）
12月24日，參加2023年全國碩士研究生招生考試的考生前往考場（圖片來源：新華社）
一直以來，考研被視為自我提升，謀求深造的契機。無論是為了提升學(xué)歷，在就業(yè)競爭脫穎而出，還是為了追求理想，深入學(xué)術(shù)研究，或是為了調(diào)整人生規(guī)劃，轉(zhuǎn)換賽道探索興趣，似乎都應(yīng)該是“人往高處走”。在固有觀念中，唯有考到更好的學(xué)校，考研才有意義。所以，“逆向考研”會被視為一個“反常現(xiàn)象”，引發(fā)關(guān)注和議論。
但事實上，從“雙一流”大學(xué)考向“雙非”大學(xué)，真的就是“走下坡路”嗎？教育部早就明確，“雙一流”大學(xué)重點在于“建設(shè)”，學(xué)科為基礎(chǔ)，而不是人為劃定身份、層次，派發(fā)“帽子”，更不是在中國高校中劃分“三六九等”。既然如此，所謂“逆向考研”，本身就像是一個偽命題。
但是，既然出現(xiàn)了與以往不同的趨勢和現(xiàn)象，就肯定會有相關(guān)的分析和討論?？忌鷤?yōu)槭裁茨芊畔聦Α懊９猸h(huán)”的執(zhí)念，選擇比本科學(xué)校綜合評價更弱的院?？佳?？背后是趨向務(wù)實的心態(tài)變化。
有些考生客觀考量了名校考研競爭的激烈程度，為了順利“上岸”，提高成功率，選擇了把握更大的學(xué)校和專業(yè)；有些考生更看重對專業(yè)的選擇，比起名校，“雙非”院校在一些特色學(xué)科上能夠給予考生更大的選擇自由，以及更有針對性的培養(yǎng)；也有些考生更重視對地域的選擇，首先鎖定城市，再來選擇院校，對是否“雙一流”就沒有那么在乎……種種緣由，都說明名氣和排名之類的光環(huán)，對考生不再有絕對的、壓倒性的吸引力，一些“雙非”高校也正以地域、學(xué)科、激勵政策等獨特優(yōu)勢，打破刻板偏見，吸引著更多“好學(xué)?！钡纳?。
這其實是一件挺好的事。過度執(zhí)著于“往上考”，有時會忽略了自己內(nèi)心真實的想法，會偏離了奔向最終目標的路途。每個考生考研的理由，目的和過程都不相同，不同類型的高校定位、特色和培養(yǎng)方式也不同，只要是認真踏實作出的選擇，都有不被“指指點點”的權(quán)利。
考研是為了讀研，而讀研最終是為了提高自己的綜合能力，所以選擇自己感興趣的領(lǐng)域，選擇與自己志同道合的師友，選擇更有利于自己進步的平臺，才能真正貫徹自我，實現(xiàn)夢想。從這一意義而言，“逆向考研”絕不是簡單的“將就”，也不是退而求其次的“下策”，恰恰是考生們走出“唯名?！钡呐＝羌?，在更廣闊的天地中尋覓探索的良機。
而這種打破“身份地位”限制的人才流動，也有助于高校之間的互動交流，讓“雙一流”建設(shè)更加明確地以學(xué)科為基礎(chǔ)，探索自主特色發(fā)展新模式，讓更多高校在自身特色的優(yōu)勢領(lǐng)域和方向上勇創(chuàng)一流。
（來源：極目新聞）
