又有3家科創(chuàng)板被抽查企業(yè)撤了材料!上交所官網(wǎng)顯示，2月24日，藍科環(huán)保、德威華泰和國光信息3家科創(chuàng)板申報企業(yè)審核狀態(tài)已更新為“終止”，均為主動撤回。
《科創(chuàng)板日報》記者注意到，這3家“終止”企業(yè)同樣在此前證券業(yè)協(xié)會IPO信披質(zhì)量抽查名單之內(nèi)。
2月22日新終止的3家申報企業(yè)——紫泉能源、百子尖、博創(chuàng)智能也同屬被抽查企業(yè)。
2021年1月31日，證券業(yè)協(xié)會組織了首發(fā)企業(yè)信息披露質(zhì)量抽查名單第二十八次抽簽儀式，本批參與抽簽為2021年1月30日前受理的科創(chuàng)板和創(chuàng)業(yè)板企業(yè)，共計407家。抽簽結(jié)果顯示，20家申報企業(yè)將被抽查。
其中創(chuàng)業(yè)板申報企業(yè)有11家，科創(chuàng)板申報企業(yè)占9家，包括柔宇科技、藍科環(huán)保、百子尖、華之杰、博創(chuàng)智能、國光信息、紫泉能源、浙江國祥、德威華泰。(小K注：木瓜移動此前亦是科創(chuàng)板申報企業(yè)，終止審查后現(xiàn)已轉(zhuǎn)為申報創(chuàng)業(yè)板塊，后續(xù)同樣撤回終止)。詳見《科創(chuàng)板日報》2月3日報道《證券業(yè)協(xié)會抽查IPO信披質(zhì)量 20家名單出爐科創(chuàng)板占9席 柔宇科技在內(nèi)》及2月23日報道《IPO質(zhì)量抽查顯威力!科創(chuàng)板抽中9家 4家已撤材料》。
春節(jié)前(2月12日)，上述科創(chuàng)板被抽查企業(yè)之一柔宇科技即撤回了其IPO申請。該公司于2020年12月31日遞交了科創(chuàng)板上市申請，短短一個多月內(nèi)，甚至未經(jīng)歷首輪問詢即主動終止，引起了業(yè)內(nèi)關注。
根據(jù)1月29日發(fā)布的《首發(fā)企業(yè)現(xiàn)場檢查規(guī)定》規(guī)定，檢查對象自收到審核、注冊部門書面檢查通知后十個工作日內(nèi)撤回首發(fā)申請的，原則上不再對該企業(yè)實施現(xiàn)場檢查。但在撤回申請后十二個月內(nèi)再次申請境內(nèi)首發(fā)上市的，則應當列為檢查對象。
從證券業(yè)協(xié)會1月31日抽查起算，第十個工作日即為2月18日。業(yè)內(nèi)認為，個別企業(yè)及早撤回IPO申請，應有此時限考慮。在此時限之后撤材料的，可能是“扛不住了”。
至2月24日，科創(chuàng)板9家被抽查企業(yè)已有7家主動撤了材料。另外，11家創(chuàng)業(yè)板申報企業(yè)之中也有7家主動撤回了申請，包括改道IPO的木瓜移動。整體來看，首發(fā)公司信披質(zhì)量抽查名單，截至目前終止率已達到70%。
投行人士認為，最新數(shù)據(jù)再次從側(cè)面印證，“這一次不是隨機，是有目的的抽取”。
《科創(chuàng)板日報》記者此前曾向部分被抽查的科創(chuàng)板申報企業(yè)發(fā)去采訪函，希望了解本次抽查的影響及準備情形，但截至發(fā)稿未獲回復。
資深投行人士接受《科創(chuàng)板日報》記者采訪時表示，近期被抽查企業(yè)大面積“撤退”，實際上都在業(yè)內(nèi)預料之中。以往被抽查IPO主動撤回的概率也并不小，從經(jīng)驗來看也屬于正常情況。
據(jù)其介紹，是否主動撤回也要看券商本身的執(zhí)業(yè)質(zhì)量。“很多小券商的項目，一檢查就撤，大型券商一般還是會接受檢查。”
不過從目前撤材料的情況，這波“撤退”項目保薦機構(gòu)為中大型券商的不在少數(shù)，涉及中信建投、中信證券、銀河證券、安信證券等。
有投行人士還向《科創(chuàng)板日報》記者指出，企業(yè)IPO撤材料一般不是有根本性的造假問題，而是規(guī)范性、板塊選擇以及時機選擇問題。“現(xiàn)在撤材料代價也很大。12個月再申報還是會被檢查，所以企業(yè)還是會衡量，能扛肯定扛。要看具體是因為什么被檢查，如果是短期不可解決的問題，比如業(yè)績下滑等，那也沒有堅守的必要，這類情形原本可能也要撤材料的。”
還有業(yè)內(nèi)人士透露，“已終止的被抽查企業(yè)，基本都是審核過程中覺得有問題的，實際上就是被‘勸退’。 ”
據(jù)介紹，首發(fā)企業(yè)信息披露質(zhì)量抽查原則上是隨機抽查，但也會根據(jù)審核情況賦予不同權重，即存在審核疑慮、瑕疵的項目被抽查的比例會明顯高于其他項目，業(yè)內(nèi)稱“其實有一定的針對性”。
那么，已終止的審核企業(yè)12個月后是否會再闖關?業(yè)內(nèi)人士認為，該批企業(yè)撤回申請后十二個月內(nèi)再次IPO的可能性還是較大，但仍要接受現(xiàn)場檢查，前提和關鍵還是要解決影響導致“終止”的問題和瑕疵。(莫磬箻)
關鍵詞： 科創(chuàng)板企業(yè) 材料 國光信息
