首頁 資訊 國內(nèi) 聚焦 教育 關(guān)注 熱點(diǎn) 要聞 民生1+1 國內(nèi)

您的位置:首頁>資訊 > 民生1+1 >

花王股份發(fā)布公告 股東可轉(zhuǎn)債被凍結(jié)

來源:證券日報(bào)網(wǎng)    發(fā)布時(shí)間:2021-04-19 10:09:02

近日,花王股份對外公告稱,控股股東花王集團(tuán)所持的公司7101.26萬股及24.1萬元可轉(zhuǎn)債被凍結(jié)。截至4月15日,花王集團(tuán)共有12.24億元債務(wù)存在逾期情況。

今年1月份,花王集團(tuán)公告出的債務(wù)逾期金額僅有8.31億元,短短三個(gè)月,花王集團(tuán)的逾期債務(wù)新增3.93億元,新增債務(wù)主要為涉及訴訟債務(wù)。

《證券日報(bào)》記者就上述債務(wù)涉及的訴訟情況查閱裁判文書網(wǎng)發(fā)現(xiàn),其中,花王集團(tuán)與自然人陳柳瑛的股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛管轄民事裁定書中披露,2019年10月13日,花王集團(tuán)曾與陳柳瑛簽署過《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》。不過,上市公司并未公告相關(guān)事項(xiàng)。

股權(quán)轉(zhuǎn)讓為何秘而不宣?花王股份董秘肖杰俊向《證券日報(bào)》記者表示:“股權(quán)轉(zhuǎn)讓說起來其實(shí)是融資行為,雖然里面提到了股權(quán)的事情,但是本質(zhì)上是融資。”

股權(quán)轉(zhuǎn)讓“秘而不宣”

上文提及的民事裁定書顯示,紹興市中級人民法院作為約定管轄法院對該案具有管轄權(quán)。此外,花王集團(tuán)稱,“本案系因花王生態(tài)工程股份有限公司股權(quán)投資及回購事宜引發(fā)的糾紛,屬于公司糾紛。”陳柳瑛則稱,“本案系合同糾紛,并非公司糾紛。”

在民事裁定書中,陳柳瑛明確提到了《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》,并提及了具體的條款。那么《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》是否真實(shí)存在呢?

上海明倫律師事務(wù)所王智斌律師告訴《證券日報(bào)》記者:“從裁定書的表述來看,雙方的爭議點(diǎn)在于該訴訟的案由,雙方對于簽訂《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》這一事實(shí)并無爭議。”

但采訪中,肖杰俊堅(jiān)稱,“沒有《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》,里面涉及的表述就是一個(gè)融資行為,本質(zhì)上就是純粹的融資,不存在真實(shí)的股權(quán)轉(zhuǎn)讓背景。這是控股股東自身的融資行為,上市公司當(dāng)然也不需要披露。”

上海久誠律師事務(wù)所許峰律師表示:“結(jié)合文書來看,文書中明確提及了雙方存在《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》。從花王股份的情況來看,也不排除控股股東故意隱瞞相關(guān)事項(xiàng)。”

《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》存在,上市公司“秘而不宣”是否存在信披違規(guī)?

“控股股東、上市公司對于該股份轉(zhuǎn)讓是否有信息披露義務(wù),取決于轉(zhuǎn)讓股份的數(shù)量是否達(dá)到了信息披露的標(biāo)準(zhǔn),而不是取決于上市公司管理層對于協(xié)議性質(zhì)的單方認(rèn)識。從這個(gè)角度而言,上市公司方面的解釋并不能成立。”王智斌說道。

在投資者互動(dòng)平臺上,有多名投資者詢問陳柳瑛起訴股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項(xiàng),花王股份僅表示會及時(shí)披露相關(guān)情況。對于陳柳瑛與上市公司之間的關(guān)系,花王股份曾回復(fù)稱:“陳柳瑛系與花王集團(tuán)存在往來關(guān)系,與上市公司之間無任何關(guān)聯(lián)關(guān)系。”

“信息披露必須通過指定途徑,通過公告的形式公開,并且需要包括協(xié)議細(xì)節(jié),即使這個(gè)事件是控股股東的糾紛,當(dāng)市場出現(xiàn)流言時(shí),實(shí)控人應(yīng)該迅速將情況報(bào)告給上市公司,并由上市公司公布事件細(xì)節(jié),只在投資者互動(dòng)平臺透露部分內(nèi)容是不行的。”中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)數(shù)字經(jīng)濟(jì)研究院執(zhí)行院長盤和林在接受《證券日報(bào)》記者采訪時(shí)表示。

股權(quán)接連不斷被凍結(jié)

股權(quán)轉(zhuǎn)讓雖“秘而不宣”,但司法凍結(jié)情況卻實(shí)實(shí)在在公告了出來。2020年12月17日、12月18日,花王股份分別公告稱,花王集團(tuán)持有的公司3977萬股、5087.3萬股股份被司法凍結(jié),合計(jì)凍結(jié)9064.3萬股股份,而凍結(jié)申請人正是陳柳瑛。但對于凍結(jié)的具體緣由,花王股份公告并未具體闡述。

去年12月份時(shí),花王集團(tuán)與湖州國資的股權(quán)轉(zhuǎn)讓尚在進(jìn)行中,在陳柳瑛對公司的股權(quán)進(jìn)行凍結(jié)后,花王集團(tuán)被凍結(jié)的上市公司股份比例達(dá)到了100%(未被凍結(jié)股份為零),即未被凍結(jié)股份已低于湖州國資擬受讓的7300萬股。

而短短一周后,2020年12月24日,花王集團(tuán)持有的上市公司9064.3萬股股票(與此前陳柳瑛申請凍結(jié)的上市公司股份數(shù)一致)被裁定同意解除凍結(jié)。

今年1月26日,上述9064.3萬股股票再次被司法凍結(jié),凍結(jié)方為張家港市華芳農(nóng)村小額貸款有限公司?;ㄍ豕煞菰诠嬷斜硎?ldquo;存在嚴(yán)重超額凍結(jié)的情形”。此后,雖然超額凍結(jié)的部分股權(quán)得到解凍,花王集團(tuán)所持未被凍結(jié)上市公司股權(quán)超過了湖州國資擬受讓的7300萬股。然而3月31日,花王股份卻宣布,花王集團(tuán)與湖州國資的股權(quán)轉(zhuǎn)讓終止。

4月15日,根據(jù)公告,花王集團(tuán)持有的上市公司股份再次被凍結(jié),申請凍結(jié)花王集團(tuán)股份的是北京朋威安宇商貿(mào)有限公司、北京晨邊數(shù)據(jù)科技有限公司,凍結(jié)原因?yàn)槊耖g借貸糾紛。截至4月15日,花王集團(tuán)持有花王股份1.34億股,持股比例39.81%,累計(jì)被凍結(jié)1.31億股,占其所持股份比例的97.96%,占上市公司總股本的38.99%。

從陳柳瑛曾凍結(jié)的上市公司股份數(shù)量來看,若花王集團(tuán)未能償還債務(wù),以陳柳瑛可獲得的股份數(shù)量,或可成為公司大股東。

“陳柳瑛的相關(guān)債務(wù)尚未償還完畢,包含在前述債務(wù)中。”肖杰俊表示,“現(xiàn)在在結(jié)合戰(zhàn)略做一個(gè)處理計(jì)劃,之前和湖州國資的股權(quán)轉(zhuǎn)讓終止,公司這邊也在考慮新的(資方)。”

三個(gè)月新增近4億元逾期債務(wù)

最新公告顯示,截至目前,花王集團(tuán)共有12.24億元債務(wù)存在逾期情況,其中4.41億元為股票質(zhì)押借款,7.83億元為涉及訴訟債務(wù)。而在1月26日的公告中,花王股份披露的花王集團(tuán)債務(wù)逾期僅有8.31億元,其中4.56億元為股票質(zhì)押借款,3.75億元為涉及訴訟債務(wù)。

時(shí)隔三個(gè)月,花王集團(tuán)的逾期債務(wù)就增加了近4億元,主要來自訴訟債務(wù)。天眼查App數(shù)據(jù)顯示,花王集團(tuán)的訴訟案件中,23.7%的涉案案由為民間借貸糾紛。截至目前,處于民事一審階段的案件有16件。

債務(wù)逾期壓頂,訴訟纏身的花王集團(tuán),其實(shí)控人肖國強(qiáng)在兩個(gè)月前也因涉嫌內(nèi)幕交易被證監(jiān)會立案調(diào)查。“債務(wù)方面,控股股東已在結(jié)合戰(zhàn)略制定償還計(jì)劃,目前正在推進(jìn)中。上述事項(xiàng)對上市公司并未產(chǎn)生影響,上市公司未來會更加專注于主業(yè),籌劃長遠(yuǎn)發(fā)展。”肖杰俊說道。

盤和林則告訴記者:“上市公司雖然是獨(dú)立運(yùn)行的實(shí)體,但控股股東的債務(wù)問題一般會延伸到上市公司層面,至少在投資人信心層面會打折扣。”

“除了信心,投資人可能還有以下幾點(diǎn)擔(dān)憂:其一,擔(dān)憂實(shí)控人占用上市公司資源,無論是訂單、現(xiàn)金流、人員,還是通過轉(zhuǎn)移支付的方式將成本轉(zhuǎn)嫁給上市公司,雖然現(xiàn)在監(jiān)管很嚴(yán)格,但不排除實(shí)際控制人頭腦發(fā)熱;其二,擔(dān)憂實(shí)控人拋售手中股權(quán),甚至導(dǎo)致控制權(quán)轉(zhuǎn)移,而這種轉(zhuǎn)移伴隨一定的不確定性;其三,控股股東質(zhì)押比例太高,有可能出現(xiàn)被強(qiáng)制賣出。”盤和林說道。

許峰則向記者表示:“控股股東股權(quán)若被凍結(jié),如果債務(wù)清償出現(xiàn)問題,則可能會導(dǎo)致控制權(quán)發(fā)生變動(dòng)。如果控股股東或?qū)嶋H控制人發(fā)生變更,那么是否對上市公司持續(xù)經(jīng)營產(chǎn)生影響就難已判斷了,只能一步步來看。”(李亞男)

關(guān)鍵詞: 花王股份 股東 可轉(zhuǎn)債

頻道精選

首頁 | 城市快報(bào) | 國內(nèi)新聞 | 教育播報(bào) | 在線訪談 | 本網(wǎng)原創(chuàng) | 娛樂看點(diǎn)

Copyright @2008-2018 經(jīng)貿(mào)網(wǎng) 版權(quán)所有 皖I(lǐng)CP備2022009963號-11
本站點(diǎn)信息未經(jīng)允許不得復(fù)制或鏡像 聯(lián)系郵箱:39 60 29 14 2 @qq.com