首頁 資訊 國內(nèi) 聚焦 教育 關(guān)注 熱點(diǎn) 要聞 民生1+1 國內(nèi)

您的位置:首頁>資訊 > 國內(nèi) >

今日要聞!男子在拼多多網(wǎng)店惡意下單遭起訴,法院裁定:擔(dān)責(zé),賠償,道歉!

來源:東方網(wǎng)    發(fā)布時間:2023-03-30 16:09:21

因?qū)W(wǎng)購的藕粉不滿意,消費(fèi)者王某在某多多網(wǎng)店連續(xù)下單1209袋方便面、781包餅干、396瓶飲料和94罐燕麥片,而在商家寄出或準(zhǔn)備寄出商品時又立即申請退款、退貨。商家認(rèn)為王某惡意下單、濫用退貨權(quán)利,把他起訴到無錫市新吳區(qū)人民法院。法院如何認(rèn)定王某行為的性質(zhì)?他是否要承擔(dān)法律責(zé)任?

2022年3月,王某付款109.82元,網(wǎng)購某多多平臺注冊店鋪內(nèi)的無糖藕粉。收貨后,王某以藕粉配料表中碳水化合物含糖量高于國家標(biāo)準(zhǔn)、店鋪存在虛假宣傳為由申請退款,并投訴至某地市場監(jiān)督管理局。


(相關(guān)資料圖)

網(wǎng)絡(luò)購物平臺經(jīng)調(diào)查認(rèn)為,店鋪所售藕粉符合國家相關(guān)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),駁回了王某的退款申請,市場監(jiān)督管理局也沒有對店鋪?zhàn)鞒鎏幚怼?/p>

因?qū)μ幚斫Y(jié)果不滿,王某在2022年10月14日、10月25日和10月26日三天內(nèi),付款18222.28元,在該網(wǎng)店內(nèi)連下10單,經(jīng)統(tǒng)計(jì)共計(jì)1209袋方便面、781包餅干、396瓶飲料和94罐燕麥片。

王某在商家寄出或準(zhǔn)備寄出商品時立即申請退款退貨,并在申請說明中填寫了“職業(yè)騙子、滿嘴臟話、坑蒙拐騙”等詞匯,在收貨地址中填寫了“某某火星救援現(xiàn)場”等讓人匪夷所思的地址。

無錫市新吳區(qū)人民法院法官助理劉立群介紹:“當(dāng)時王某下單的時間在2022年10月份,接近‘雙十一’大活動。商家也陳述說,就是因?yàn)樗l繁下單退單,致使商家評分不高,導(dǎo)致商家沒有參與‘雙十一’活動,日銷售額遭受很大影響,商譽(yù)也有影響。”

網(wǎng)店認(rèn)為,王某的行為致使店鋪退款率提高、評分降低、銷售額下滑,故以名譽(yù)權(quán)受損為由訴至法院,請求判令王某停止侵權(quán)、賠禮道歉,并賠償經(jīng)濟(jì)損失5萬多元。王某則堅(jiān)稱買賣自由,下單及申請退款退貨均為個人權(quán)利,網(wǎng)店生意好壞更與他無關(guān)。

法院經(jīng)審理認(rèn)為,王某濫用民事權(quán)利,已構(gòu)成侵權(quán)。法官助理劉立群表示:“王某頻繁下單,下單的次數(shù)、數(shù)量大以及頻繁發(fā)起退款這種情況,主觀上是存在惡意的,實(shí)際上并沒有真實(shí)購物的意愿,只是以訂立虛假買賣合同的手段,達(dá)到報(bào)復(fù)騷擾商家的目的,實(shí)際上已經(jīng)構(gòu)成了對商家名譽(yù)權(quán)的傷害?!?/p>

我國《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第25條規(guī)定:消費(fèi)者通過網(wǎng)絡(luò)購物,可享受“七天無理由退貨權(quán)”;但同時《民法典》第132條也規(guī)定:“民事主體不得濫用民事權(quán)利,損害他人合法權(quán)益”。

劉立群解釋:“《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》有相關(guān)規(guī)定,消費(fèi)者在網(wǎng)絡(luò)購物中可以進(jìn)行退貨,而且不需要說明理由。這條法律規(guī)定的形成,實(shí)際上是基于網(wǎng)絡(luò)購物并不是現(xiàn)場消費(fèi),消費(fèi)者的知情權(quán)和選擇權(quán)都受制于商家宣傳,所以法律為了更全面的保護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益,就賦予了消費(fèi)者無理由退貨權(quán)利?!?/p>

同時,劉立群提醒消費(fèi)者,這種權(quán)利不是可以隨意行使的,“《民法典》中也有相關(guān)規(guī)定,民事主體在行使自己權(quán)利的時候,不能濫用民事權(quán)利去損害國家利益、社會公共利益或者他人合法權(quán)益。王某在本案的行為,實(shí)際上就是利用自己退貨退款的權(quán)利,來侵犯了商家的合法權(quán)益,所以構(gòu)成侵權(quán),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。”

今年2月16日,通過法官的釋法說理,王某認(rèn)識到自己已逾越了正當(dāng)行使權(quán)利的邊界,構(gòu)成侵權(quán),當(dāng)庭向網(wǎng)店店主賠禮道歉、賠償部分經(jīng)濟(jì)損失,雙方和解,網(wǎng)店店主撤訴。

正午銳評:行使公民權(quán)利 要有“邊界意識”

王某向商家賠禮道歉,賠償1200元經(jīng)濟(jì)損失,也得到了商家的諒解。這個案例再次提醒大家:任何人不得侵犯他人的權(quán)利,也不得濫用自己的權(quán)利。行使個人權(quán)利要有清晰的邊界意識,應(yīng)合法、善意地行使權(quán)利,一旦逾越了邊界,便是侵權(quán)行為,需承擔(dān)法律責(zé)任。

江蘇廣電融媒體新聞中心記者 |陳渝娜 郭楠

來源:江蘇新聞

關(guān)鍵詞:

頻道精選

首頁 | 城市快報(bào) | 國內(nèi)新聞 | 教育播報(bào) | 在線訪談 | 本網(wǎng)原創(chuàng) | 娛樂看點(diǎn)

Copyright @2008-2018 經(jīng)貿(mào)網(wǎng) 版權(quán)所有 皖I(lǐng)CP備2022009963號-11
本站點(diǎn)信息未經(jīng)允許不得復(fù)制或鏡像 聯(lián)系郵箱:39 60 29 14 2 @qq.com