今天和大家閑聊幾句。
這幾個月，有一個詞，從新聞中鋪天蓋地而來，想必你也看到過很多次了，那就是ChatGPT，一個由OpenAI公司開發(fā)的人工智能聊天機器人。ChatGPT是聊天生成預(yù)訓(xùn)練轉(zhuǎn)換器的縮寫，(Chat Generative Pre-trained Transformer)。
聊天機器人并不是什么新鮮事物了。但因為ChatGPT具有很強的學(xué)習(xí)、理解和表達(dá)能力，所以在和它溝通的時候，已經(jīng)非常像和一個真人在聊天了。也因此引發(fā)了全世界廣泛的關(guān)注。不僅僅是在科技和投資領(lǐng)域造成震動，很多其他行業(yè)也都在熱烈討論這個話題。也許我們每個人的未來，都很快會被ChatGPT和后續(xù)其他類似的產(chǎn)品所影響。
(相關(guān)資料圖)
而教育行業(yè)，更是首當(dāng)其沖。比如今天的熱搜新聞中就有好幾條，一個是關(guān)于美國有89%的大學(xué)生都在使用ChatGPT在做作業(yè)，而另外一個則是紐約市的教育局已經(jīng)限制所管轄的公立學(xué)校電腦設(shè)備訪問ChatGPT。
ChatGPT作為一個優(yōu)秀的問答引擎，本身其實是一個很好的學(xué)習(xí)輔助工具。但它的自然語言能力卻讓它也成為了一個很好的作弊工具。以往聊天機器人雖然也能調(diào)動搜索引擎搜索互聯(lián)網(wǎng)資源來回答問題，但是卻很難精準(zhǔn)理解提問人的問題，容易答非所問，另一方面回答本身也很“機械風(fēng)”，一眼就能看出來不是人說話的風(fēng)格。但ChatGPT的答案，已經(jīng)和真人非常類似，甚至可能比一些語言文字能力較差的人更流暢。
因此“聰明”的學(xué)生們，自然會想到讓ChatGPT來幫忙寫作業(yè)的方法，尤其是之前一些不太能用電腦替代的作業(yè)，比如寫論文、文章等。美國加州的一位高中教師，Daniel Herman，就在《大西洋月刊》的文章中感慨：“ChatGPT會帶來高中語文教學(xué)的終結(jié)”。
Daniel Herman讓ChatGPT來寫一些命題作文，比如“給斯坦福大學(xué)寫一篇入學(xué)申請論文，描述自己的志愿者經(jīng)歷如何能幫助自己適應(yīng)斯坦福的學(xué)術(shù)嚴(yán)謹(jǐn)要求?！保蛘邔懸黄靶前涂私?jīng)理職位的工作申請”，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，ChatGPT寫的文章，要比絕大多數(shù)學(xué)生的水平要高。
他甚至將一篇學(xué)生作文交給ChatGPT，讓它修改一下。結(jié)果AI的確給出了一篇令人滿意的修改稿。修改稿不僅保持了原文內(nèi)容的完整性，提升了文字的優(yōu)雅，還消除了原本作文中的一些語句混亂。
在文章的最后，Daniel Herman表達(dá)了自己的困惑和糾結(jié)。他作為高中老師，這么多年來致力于教孩子如何達(dá)到較高的寫作水平。但現(xiàn)在AI已經(jīng)完全達(dá)到，甚至超越了大多數(shù)人的寫作水平，那未來會是怎樣的呢？
“是像發(fā)明計算器時一樣，將人類從乏味的大數(shù)運算中解脫出來；還是像自動演奏鋼琴出現(xiàn)時一樣，剝奪了人們原本只能用感情交流的一種方式?”
其實，作為一個靠碼字過日子的媒體從業(yè)者，我很能明白他的這種感受。雖然我能體會到優(yōu)秀的文字中所蘊含偉大的力量，也相信這種偉大是無法被AI在短期內(nèi)所取代的。但看看目前網(wǎng)絡(luò)上絕大多數(shù)的文章，無論是新聞報道還是雜文小說，其實大部分已經(jīng)沒有AI寫的好了。
這種場景很像是在工業(yè)革命的時候，原本占據(jù)社會主體工作的體力勞動者，大批地被工業(yè)機械所替代，從而引發(fā)了社會階層的重大變動，以及隨之而來的世界級大動蕩。
而在200多年的過程中，這個世界一直是沿著一個方向在變化：隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，現(xiàn)實最容易被機械替代的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)就業(yè)人口轉(zhuǎn)向工業(yè)，而之后的自動化生產(chǎn)浪潮，又讓被替代的工業(yè)就業(yè)人口轉(zhuǎn)向服務(wù)業(yè)。我國的服務(wù)業(yè)就業(yè)人口已經(jīng)是一半左右，而美國的服務(wù)業(yè)人口更是高達(dá)8成以上。
但隨著AI的出現(xiàn)，服務(wù)業(yè)所容納的很大一部分就業(yè)人口，很可能也會被替代。當(dāng)我看到ChatGPT的時候，第一反應(yīng)是：印度的呼叫客服中心產(chǎn)業(yè)要完蛋了......ChatGPT面對那些復(fù)雜的問題，答復(fù)都如此精準(zhǔn)和“人性”。印度客服中心所處理的那些簡單技術(shù)答疑，自然很容易被AI取代。想必大公司們也很樂于使用ChatGPT這種既節(jié)約成本，又減少錯誤風(fēng)險的“新客服”。
那未來的就業(yè)環(huán)境會有怎樣的變化？最近看到很多不同的觀點。
比如一篇文章就說，隨著技術(shù)的發(fā)展，未來的工作崗位更多會向創(chuàng)作類方向發(fā)展。因為只有“創(chuàng)意”和“靈魂”是無法被AI所替代的。
我也相信，AI在短期內(nèi)，依然無法替代人類的“創(chuàng)意”和“靈魂”。但這并不等于未來的創(chuàng)作類工作就是人類的“保護(hù)區(qū)”。因為大部分創(chuàng)作類的工作，同樣并不是追求創(chuàng)意，而是追求效率的。
在一個工業(yè)化的時代，就算是在最需要創(chuàng)意的藝術(shù)相關(guān)的行業(yè)，絕大部分工作也并不是“創(chuàng)意”。就比如制作一個動畫片，真正考驗藝術(shù)功底的崗位，比如導(dǎo)演、監(jiān)督、原畫師，并不需要太多，更多的工作都是交給外包公司，靠人力爆肝解決的。這些“廉價人力密集型”工作崗位，支撐起了中國很多動畫公司的起步，而目前更是流向人工更便宜的朝鮮等國家。這些工作，很容易就會被AI所替代。
就像我剛在一個AI繪圖的網(wǎng)站上，AI花了幾秒鐘時間，就畫出了一幅“梵高風(fēng)格的中國鄉(xiāng)村古建筑旁邊的湖泊和鮮花”，這幅畫自然沒有梵高的那些作品偉大，但也已經(jīng)比現(xiàn)在很多動畫作品中的繪畫水平高了。
而且隨著全世界越來越重視AI的研發(fā)，未來幾年、十幾年將會是AI水平快速成長的階段。說不定不久的將來，我們就能聽到由AI作詞作曲，AI演唱的抖音神曲了吧。
所以，人類雖然擁有AI無法實現(xiàn)的靈魂和創(chuàng)意，但這并不代表人類就能比AI更有效率地產(chǎn)出更符合市場需求的文藝類產(chǎn)品。
啰嗦了這么多，其實更多的只是想提醒大家，孩子的未來不僅僅是和同齡人在競爭，還要跟不斷發(fā)展的技術(shù)，跟AI競爭。而這個難度，肯定更高。
至于怎樣才能戰(zhàn)勝AI，這取決于每個孩子是否能找到真正適合自己，展現(xiàn)自己天賦的道路。不會有什么“成功的公式”，因為一旦有公式，AI一定會做得比我們好。
當(dāng)我們被AI系統(tǒng)推薦的內(nèi)容所“圈養(yǎng)”
一出名為“學(xué)習(xí)”的喜劇
數(shù)10000粒大米的數(shù)學(xué)作業(yè)，合理嗎？
張朝陽：陽光中不存在紫色。茄子：......
天天碼字的前作文渣，來聊聊提升作文能力
一言難盡的人教新版教材插畫，你打幾分？
殺人的網(wǎng)紅推薦，與已經(jīng)10歲的今日頭條
跟小朋友聊七夕：漢字、民俗、天文、觀星、一星期的來歷和可惡的圓月海報......
衡水桃中事件，衡水模式為何盛極而衰
什么是真的反戰(zhàn)？
女教師在網(wǎng)課被網(wǎng)暴后去世，該將“爆破手”們繩之以法了
三孩高考加分，三孩免費幼兒園......要不要先操心一下一孩二孩？
跟天津配餐事件中懟學(xué)校的這位家長，學(xué)學(xué)如何跟學(xué)校溝通矛盾
3/14國際數(shù)學(xué)日，介紹圓周率π的動畫短片&背圓周率的順口溜
和美國政論主持人學(xué)習(xí)如何激烈又不失禮貌的討論俄軍會不會快速崩潰
愚人節(jié)，和小朋友聊聊什么是恰當(dāng)?shù)拈_玩笑
昨日上巳節(jié)，今天寒食節(jié)，明天清明節(jié)
北大博士考上街道辦城管，問題在哪里？
死記硬背還總出錯的“筆順題”，背后是舍本求末的語文教育
